Inqilab Logo

সোমবার, ২৭ জুন ২০২২, ১৩ আষাঢ় ১৪২৯, ২৬ যিলক্বদ ১৪৪৩ হিজরী

পাকিস্তানে হাই-প্রোফাইল ফৌজদারি মামলায় বদলি, নতুন নিয়োগে সুপ্রিম কোর্টের বাধা

ইনকিলাব ডেস্ক | প্রকাশের সময় : ২০ মে, ২০২২, ১২:০২ এএম

পাকিস্তানের সুপ্রিম কোর্ট গতকাল কর্তৃপক্ষকে নতুন নিয়োগ এবং ‘হাই-প্রোফাইল’ এবং জাতীয় জবাবদিহি ব্যুরো (এনএবি) মামলার পাশাপাশি বিশেষ আদালতে শুনানি করা কর্মকর্তাদের বদলি করতে নিষেধাজ্ঞা দিয়েছে।
পাঁচ বিচারপতির বৃহত্তর বেঞ্চ কর্তৃপক্ষের পদে থাকা ব্যক্তিদের মাধ্যমে ফৌজদারি বিচারকে অবমূল্যায়ন করা হতে পারে এমন আশঙ্কায় স্বতঃপ্রণোদিত মামলাটি নেওয়ার সময় এ নির্দেশ আসে। বেঞ্চে ছিলেন পাকিস্তানের প্রধান বিচারপতি উমর আতা বন্দিয়াল, বিচারপতি ইজাজুল আহসান, বিচারপতি মুনিব আখতার, বিচারপতি সৈয়দ মাজাহার আলী আকবর নকভি এবং বিচারপতি মোহাম্মদ আলী মাজহার।
আদালত ফেডারেল ইনভেস্টিগেশন এজেন্সির (এফআইএ) মহাপরিচালক, এনএবি চেয়ারম্যান এবং স্বরাষ্ট্র সচিবকেও নোটিশ জারি করেছে। আদালত সংশ্লিষ্ট পক্ষগুলোকে কেন ফৌজদারি মামলাগুলোতে ‘হস্তক্ষেপ’ ছিল তার ব্যাখ্যা দিতে বলেছে এবং পরবর্তী আদেশ না দেওয়া পর্যন্ত এনএবি এবং এফআইএ-কে মামলা প্রত্যাহার থেকে বিরত রেখেছে।
সমস্ত প্রাদেশিক প্রসিকিউটর জেনারেল এবং অ্যাডভোকেট জেনারেলদেরও নোটিশ জারি করা হয়।
এছাড়াও, এনএবি এবং এফআইএ-কে প্রসিকিউশন এবং তদন্ত শাখার কর্মকর্তাদের বদলি/পোস্টিং-এর জন্য একটি ব্যাখ্যা প্রদান করতে বলা হয়। আদালত কর্মকর্তাদের বদলি/পদায়ন সংক্রান্ত বিগত ছয় সপ্তাহের রেকর্ড সরবরাহ করতে বলেছে।
আদালত ফৌজদারি মামলার রেকর্ড রক্ষায় কী পদক্ষেপ নেওয়া হচ্ছে সে সম্পর্কেও অবহিত করতে বলেছেন এবং হাই-প্রোফাইল মামলার রেকর্ড পরীক্ষা করে সিল করার নির্দেশ দিয়েছেন। পাকিস্তানের অ্যাটর্নি জেনারেল (এজিপি) আশতার আউসফ-এর বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করলে, সিজেপি বলেন যে, চলমান মামলার রেকর্ড সিল করা হবে না, কেবল প্রসিকিউশনের।
শুনানির সময়, সিজেপি পর্যবেক্ষণ করেন যে, ‘প্রসিকিউশন প্রক্রিয়া বা প্রসিকিউশন উইংয়ে কোনো হস্তক্ষেপ করা উচিত নয়’। সিজেপি আরো বলেন যে, এফআইএ’র প্রাক্তন পরিচালক মোহাম্মদ রিজওয়ান, যিনি প্রধানমন্ত্রী শাহবাজ শরীফ এবং তার ছেলে পাঞ্জাবের মুখ্যমন্ত্রী হামজা শাহবাজের বিরুদ্ধে অর্থ পাচারের অভিযোগের তদন্ত করছিলেন, তাকেও স্থানান্তর করা হয়েছিল এবং পরে হৃদরোগে আক্রান্ত হয়ে মারা যান।
‘আমরা এ কাজের জন্য উদ্বিগ্ন’, সিজেপি বলেন। বিচারপতি বন্দিয়াল আরো বলেছেন যে, সংবাদের প্রতিবেদন অনুসারে, নো-ফ্লাই তালিকা থেকে নাম বাদ দেওয়ার পরে ‘হাজার হাজার’ লোক উপকৃত হয়। ‘আমরা গত এক মাস ধরে এ ধরনের সংবাদ প্রতিবেদন দেখছি। এটি আইনের শাসনের ওপর প্রভাব ফেলেছে’ সিজেপি বলেন, সংবিধানের অধীনে সমাজে শান্তি ও আস্থা বজায় রাখা আদালতের দায়িত্ব ছিল।
সিজেপি আরো বলেছেন যে, সুও মোটোর উদ্দেশ্য কাউকে বিব্রত করা বা দায়ী করা নয়। ‘এটি ফৌজদারি বিচার ব্যবস্থা এবং আইনের শাসন রক্ষা করার উদ্দেশ্যে’ তিনি বলেন।
আদালত অনুচ্ছেদ ১০-এ (ন্যায্য বিচারের অধিকার), অনুচ্ছেদ ৪ (প্রকৃত প্রক্রিয়া) এবং অনুচ্ছেদ ২৫ (নাগরিকদের সমতা) বাস্তবায়ন চায়, তিনি বলেন, সংশ্লিষ্ট পক্ষকে নোটিশ জারি করা হচ্ছে। তিনি আশা প্রকাশ করেন যে, ফেডারেল সরকার একটি ব্যাখ্যা প্রদানে সহযোগিতা করবে।
বিচারপতি নকভি উল্লেখ করেছেন যে, এফআইএ প্রসিকিউটর আদালতে একটি লিখিত আবেদন দাখিল করেছেন যে, তাকে প্রধানমন্ত্রী শাহবাজ এবং সিএম হামজার বিরুদ্ধে মানি লন্ডারিং মামলায় হাজির না হওয়ার জন্য বলা হয়েছিল, আর বিচারপতি আখতার পর্যবেক্ষণে বলেছেন যে, বদলি এবং পোস্টিংগুলো ‘আপাতদৃষ্টিতে লক্ষ্যবস্তু’ ছিল।
তবে, এজিপি দাবি করেছেন যে, এফআইএ পরিবর্তন করার জন্য একটি উপযুক্ত কারণ থাকবে। বিচারপতি আখতার জবাবে বলেন, আদালত উদ্বিগ্ন, তাই প্রধান বিচারপতি নোটিশ নেন এবং এজিপিকে সহযোগিতা করতে বলেন।
একপর্যায়ে সিজেপি বন্দিয়াল মন্তব্য করেন যে, আদালত শুধু ন্যায়বিচার নিশ্চিত করার জন্য উদ্বিগ্ন। ‘আমরা তদন্ত প্রক্রিয়ার মর্যাদা এবং সম্মান বজায় রাখতে চাই। আমরা পয়েন্ট স্কোরিংয়ের জন্য এটি করছি না। আমরা কোনো ধরনের সমালোচনায় প্রভাবিত হব না।
‘আমরা আল্লাহ এবং সংবিধানের কাছে জবাবদিহি করছি। আমাদের প্রশংসার প্রয়োজন নেই এবং সমালোচনাকে ভয় পাই না। আমরা কেবল বিচারের বিধান চাই যা একটি মামলার সমাপ্তিতে করা হয়’, সিজেপি মন্তব্য করেন।
প্রধান বিচারপতি পর্যবেক্ষণ করেছেন যে, রাজনৈতিক দলগুলোর সোশ্যাল মিডিয়া সেলগুলো অত্যন্ত শক্তিশালী এবং আদালত নীরব দর্শকের মধ্যে থেকে উন্নয়ন পর্যবেক্ষণ করছে।
‘মামলার অভিযুক্তদের এখনও দোষী সাব্যস্ত করা হয়নি। বিচার ব্যবস্থার সাথে কারো হস্তক্ষেপ করা উচিত নয়’, তিনি কোনো নাম না নিয়ে সতর্ক করে দিয়ে বলেন, সর্বোচ্চ আদালত বিচারিক কার্যক্রম পর্যালোচনা করছে।
করাচি এবং লাহোরের বিশেষ আদালতে বিচারকের অভাব রয়েছে এবং ইসলামাবাদের তিনটি জবাবদিহি আদালতও খালি ছিল, বিচারপতি বান্দিয়াল পর্যবেক্ষণে বলেছেন।
পরবর্তী নির্দেশ না দেওয়া পর্যন্ত এফআইএ ও এনএবি-কে মামলা প্রত্যাহার করতে নিষেধ করেছে আদালত। পরে শুনানি ২৭ মে পর্যন্ত মুলতবি করা হয়। সূত্র :



 

দৈনিক ইনকিলাব সংবিধান ও জনমতের প্রতি শ্রদ্ধাশীল। তাই ধর্ম ও রাষ্ট্রবিরোধী এবং উষ্কানীমূলক কোনো বক্তব্য না করার জন্য পাঠকদের অনুরোধ করা হলো। কর্তৃপক্ষ যেকোনো ধরণের আপত্তিকর মন্তব্য মডারেশনের ক্ষমতা রাখেন।

ঘটনাপ্রবাহ: পাকিস্তান


আরও
আরও পড়ুন